Speculation and Deduction käytämme
Arvelua ja päättelyä käytetään, kun arvelemme ja teemme päätelmiä sen perusteella, mitä tiedämme, näemme tai kuulemme. Modaaliverbien avulla voimme sanoa olevamme melko varmoja, että jokin on mahdollista, että jokin on mahdotonta, tai että odotamme jotakin.
Hän näyttää uupuneelta. Hän taitaa tehdä töitä liian kovasti.
Hän on saattanut myöhästyä junasta.
He eivät voi olla kotona. Kaikki valot ovat sammuksissa.
Paketin pitäisi saapua huomenna.
Speculation and Deduction Muoto
Tässä aiheessa käytämme usein eri modaaliverbejä riippuen varmuuden asteesta ja siitä, puhummeko nykyhetkestä, käynnissä olevasta prosessista vai menneisyydestä. Päättyneestä menneestä toiminnasta puhuttaessa käytämme yleensä rakennetta have + V3, ja juuri nyt tapahtuvasta prosessista rakennetta be + Ving.
must + V1 / be + Ving
may / might / could + V1 / be + Ving
can’t + V1 / be + Ving
must / may / might / could / can’t / couldn’t + have + V3
should / ought to + V1
should / ought to + have + V3
Hänen täytyy tietää vastaus.
He saattavat odottaa ulkona.
Hän ei voi olla unohtanut syntymäpäivääsi.
Kokouksen pitäisi alkaa pian.
Speculation and Deduction Sääntö
-
Must ilmaisee vahvaa päätelmää: olemme lähes varmoja,
että jokin on totta. Se ei ole 100-prosenttinen fakta, mutta se on hyvin varma johtopäätös.
She has been studying all day. She must be tired.
Hän on opiskellut koko päivän. Hänen täytyy olla väsynyt.Kate doesn’t have her car today. She must have rented one.
Katella ei ole autoaan tänään. Hänen täytyy olla vuokrannut sellaisen. -
May, might ja could käytetään, kun jokin on mahdollista, mutta emme ole varmoja. Tavallisesti may ja might ovat merkitykseltään hyvin lähellä toisiaan, ja myös could ilmaisee usein mahdollisuutta.
The noise may be coming from the neighbours.
Melu saattaa kuulua naapureista.He might have left already.
Hän on saattanut jo lähteä. -
Can’t- ja couldn’t-muotoja käytetään, kun ajattelemme, että jokin on mahdotonta, tai kun ilmaisemme voimakasta epäuskoa tai hämmästystä.
You can’t be serious!
Et voi olla tosissasi!Hannah couldn’t have said that. It doesn’t sound like her.
Hannah ei olisi voinut sanoa niin. Se ei kuulosta häneltä. -
Jos puhumme jostakin, joka tapahtuu nyt prosessina,
käytämme usein be + Ving modaaliverbin jälkeen.
Amanda might be doing the washing up.
Amanda saattaa olla tiskaamassa.He must be talking to the manager right now.
Hänen täytyy puhua johtajalle juuri nyt. -
Jos päätelmä viittaa mennessä tapahtuneeseen tekoon,
käytämme yleensä muotoa have + V3.
✅ She must have forgotten the keys.✅ They might have taken a taxi.✅ He can’t have seen the message.
-
Should ja ought to ilmaisevat tässä aiheessa usein odotusta:
ajattelemme, että jokin on todennäköisesti totta tai että sen odotettiin tapahtuvan.
The train should be here by now.
Junan pitäisi olla täällä jo nyt.They should have told him about the change.
Heidän olisi pitänyt kertoa hänelle muutoksesta. -
Kun kyseessä on heikko kielteinen mahdollisuus, käytämme muotoja may not
ja might not. Muoto couldn’t ilmaisee yleensä
mahdottomuutta, ei vain heikompaa mahdollisuutta.
✅ There might not be enough food for everyone.❌ There couldn’t be enough food for everyone. (if you only mean “maybe not”)
-
Modaaliverbien lisäksi arvelua voidaan ilmaista myös muilla sanoilla:
olla todennäköisesti, olla epätodennäköistä, olla pakostakin,
luultavasti ja ehdottomasti.
She is likely to forget about the meeting.
Hän todennäköisesti unohtaa kokouksen.That mistake was bound to happen sooner or later.
Se virhe oli ennemmin tai myöhemmin väistämätön.
Speculation and Deduction Kielteinen muoto
Tässä aiheessa kielteiset muodot riippuvat merkityksestä. May not / might not = on mahdollista, että jokin ei ole totta. Can’t / couldn’t = se on mahdotonta. Shouldn’t voi ilmaista odotuksen, että jokin ei luultavasti ole oikein.
may not / might not + V1
can’t + V1 / be + Ving
can’t / couldn’t + have + V3
shouldn’t + V1 / have + V3
Hän ei ehkä tiedä osoitetta.
He eivät voi odottaa ulkona tällaisessa säässä.
Hän ei olisi voinut ottaa laukkuasi vahingossa.
Korjauksen ei pitäisi kestää paljon kauempaa.
Speculation and Deduction Kysymykset
Spekulaatiota koskevissa kysymyksissä käytämme usein could-, might- ja should-muotoja sekä rakenteita kuten Do you think ...? Suorat kysymykset, joissa käytetään must, ovat mahdollisia, mutta ne kuulostavat usein tunnepitoisemmilta tai vähemmän neutraaleilta.
Could / Might + subject + V1 / be + Ving?
Wh-word + might / could + subject + have + V3?
Should + subject + V1?
Do you think + subject + might / could + V1?
Voisiko hän nukkua?
Mitä täällä on saattanut tapahtua?
Pitäisikö heidän olla täällä jo?
Luuletko, että hän olisi voinut olla huomaamatta sähköpostia?
Speculation and Deduction Tyypilliset virheet
Speculation and Deduction Lauseet
Hän ei vastaa. Hänellä saattaa olla kokous.
Katso noita märkiä sateenvarjoja. On täytynyt sataa.
Tämä avain ei voi olla oikea.
He ovat saattaneet ottaa aikaisemman bussin.
Lapset ovat hiljaa. Heidän täytyy nukkua.
Hän saattaa työskennellä tänään kotoa käsin.
Vieraiden pitäisi saapua noin kahdeksan aikaan.
Et voi olla nähnyt Annaa siellä. Hän on ulkomailla.
Tuoleja ei ehkä riitä kaikille.
Luuletko, että hän saattaisi tietää vastauksen?
Speculation and Deduction Esimerkit
Toimisto on pimeä, joten he ovat varmasti lähteneet jo.
Sarah saattaa odottaa meitä alakerrassa.
Se ääni saattaa tulla keittiöstä.
Hän ei voi olla uusi harjoittelija. Hän näyttää paljon vanhemmalta.
Lennon pitäisi laskeutua noin kahdenkymmenen minuutin kuluttua.
Hän ei ehkä ymmärtänyt, mitä tarkoitit.
He ovat saattaneet unohtaa lukita oven.
On epätodennäköistä, että täällä sataa lunta huhtikuussa.
Tämä ongelma oli väistämätön päivityksen jälkeen.
Voisiko hän olla vielä ajamassa kotiin?